Sunday, May 18, 2008

不要做中國人的孩子

Come across in Mingpao today:

書到用時﹕不要做中國人的孩子
(明報) 05月 18日 星期日 05:05AM

【明報專訊】已經是第五天了,在「抗震救災」、搶救人命是「重中之重」的口號底下,挖出數以萬計的屍體,死亡人數直線上升,看電視新聞畫面的廢墟現場,真是哀鴻遍野,一直在想:到底塌了多

少學校?這些學校是不是豆腐渣?到底活埋了多少孩子?死亡真的是他們無可避免的命運?這時,便想起失明歌手周雲蓬的〈中國孩子〉:「不要做中國人的孩子,餓極了他們會把你吃掉……」

地震恐怖,麻木不仁更恐怖

這首哀歌彷彿永遠唱不完:不要做唐山的孩子,不要做汶川的孩子,不要做中國人的孩子……那是因為,地震無疑很恐怖,但對地震的麻木不仁,更恐怖,對地震麻木不仁的歷史不斷重演,才是極度恐怖!據2007年6月出版的《四川 地震》說:這一年一至三月,全省共有22處發生3級以上地震,其中2007年2月12日的3.2級地震的震央就在汶川,難道這不就是大地震的先兆嗎?

不要做唐山的孩子,不要做汶川的孩子,不要做中國人的孩子——據統計,從1900年至1999年的百年間,龍門山地震帶共發生14次5級或以上的地震,其中以1913年北川地震(7級)、1933年疊溪地震(7. 5級)、1936年馬邊地震(6. 75級)、1958年北川地震(6. 2級)、1976年松潘、平武地震(7. 2和6. 7級)這五次最恐怖,在在說明了汶川一帶是地震高危區,難道平均每7年一次的5級或以上地震、每20年一遇的大地震還不足以令官僚提高警覺嗎?

從成都到九寨溝 旅遊,都會途經兩處地震遺址,向世人宣示大地震的兩種歷史教訓——一處是長達10公里、一大一小、前後相連的疊溪海子,很美麗,但淹沒了21個羌寨,吞噬了6800多條人命,那是疊溪大地震遺址;另一處是一塊紀念碑,紀念松潘、平武大地震,碑文說:「連續發生了兩次7.2級和一次6.7級強烈地震。由於地震前,四川省地震部門做出了較好的短期和臨震預報,有關部門和地區採取了強有力的防震抗震措施,使人民生命財產及社會經濟的損失大大減輕。此次地震預報是我國地震史上成功預報中期、短期及臨震預報的典型震例之一;贏得了中外地震界和聯合國 教科文組織的讚譽,成為四川人民和廣大地震工作者的驕傲……」

那是說,短期和臨震預報儘管難以絕對準確,但並不是可能的,只是麻木不仁的官僚忘記了32年前的「驕傲」,汶川大地震非常不幸,將時鐘倒撥75年,因而賠上了很多倍的人命。

請記住一個名字:耿慶國

中國不是沒有地震專家,只是他們都不是當權者。請記住一個名字:耿慶國。這位地震科學家首創旱震關係學說,他翻遍古地震文獻,發現從公元前231年(秦始皇 十六年)至1971年,在這2202年間,華北及渤海地區共發生6.0級以上大地震69次,其中1337年河北懷來地震,震前二年大饑、災因不詳,1368年山西徐溝地震,震前一年大風雹,其餘67次,都是旱震震例。其中震前一年大旱共27次,震前二年大旱共15次,震前三年大旱共16次,震前三年半大旱共9次——即震前一至三年半,大旱共67次。這套旱震學說也在1976年唐山大地震應驗了。

據張慶洲在《唐山警世錄》記述:地震前的最後一個傍晚,當時任職北京 地震隊的耿慶國為預報此次地震已奔走多日,家人說屋外晾的衣服爬滿了螞蟻,他低頭一看,地上一層潮,立刻判斷,是地下水往上漲,要地震了。可是層層匯報,一拖再拖,終於釀成彌天大禍。

《唐山警世錄》還記述了距唐山市僅115公里的青龍縣倖免於難的始末:國家地震局分析預報室京津組組長汪成民也高度關注震情,他與地震局一批年輕同志堅持唐山、灤縣一帶會有大地震,但他們的意見始終不受重視,倒是青龍縣科委主管地震工作的王春青聽到震情通報後,火速向縣領導冉廣岐報告,冉拍板全面通報,全縣在大地震中無人死亡。青龍縣更被聯合國列為「科學研究與行政管理相結合取得成效」的典型。

耿慶國對短期臨震預測也曾潛心鑽研,早於1975年5月指出在震前一個月內,將會出現五項異常指標:日平均氣壓、日平均氣溫、日最高氣溫,日最低氣溫和日降水量,都會從氣象要素中表現出異常先兆,即孕震過程中的短期臨震氣象效應。他發現在大地震孕育過程中,由於地熱增高,地面出現乾熱特徵,導致空氣中水氣量大降,平均絕對濕度變小,改變了雲的狀,不易降水,地表因而乾旱。

臨震預報 石沉大海

李世輝是中科院工程地質力學重點實驗室客座研究員,他在汶川大地震後撰文,題為《科學家耿慶國欲哭無淚》,說早在2006年,耿慶國根據旱震關係理論,提出中期預報,指阿壩地區將發生7級以上地震。耿慶國更在今年四月根據強磁暴組合,明確提出「阿壩地區7級以上地震的高危點在5月8日的前後10天以內」,震級、地點、時間這預報三要素都準確無誤,報告提交地震局卻如石沉大海,瓦礫下的孩子真是死得枉了。

這不是預報不受重視的孤例,陝西 省地震局2006年9月出版的《災害學》第21卷第3期,載有一篇題為《基於可蔚蚺隤k的川滇地區地震趨勢研究》的論文,(詳見www.gsdkj.net:90/~kjqk/zhx/zhx2006/0603pdf/060318.pdf),作者是龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正,附有龍小霞簡介:「女,四川成都人,碩士研究生,主要從事資源開發與環境治理研究。」這篇文章推算2008年川滇地區將爆發6.7級或以上的大地震。

此文根據中國地震局整編的《中國歷史強震目錄》、《中國近代強震目錄》以及1991年至2005 年《中國地震年鑒》,統計出20世紀以來川滇地區6.7級或以上地震共37 次,其中7 .0級以上地震共21次,這當然是一個驚人的數字,該文並根據天文學的可公度性(即自然現象周期性的一種客觀外在反映的信息系),推算出6.7級以上地震的幾組以19年(正負一年)為公差的子數列,得出1989(上一次大地震年份)+ 19= 2008的結果。

災後「抗震」是意志,不是科學

這篇文章容或理據不足,也不夠專業,但至少是一個可供參考的信號;發出類似的信號的,還有中國地震局地球物理研究所(北京)的陳學忠,他早於2002年便發表一篇題為《四川地區7級以上地震危險性分析》的論文,對四川自1800年以來7級以上地震發生時間間隔,以及自1900年以來7級以上地震與中國其他地區大地震的關係,作出統計分析,結論是:從1976年以來,四川地區已經26年沒有發生7級以上地震,遠遠超出平均時間間隔。2001年11月14日在青海新疆交界發生了8.1級大地震,很可能指示在未來1至2年內,四川地區將發生7級以上地震。

地震能否準確短期預報,是科學問題,「抗震」也是科學問題,汶川災場也許只能讓人看見救災的決心,災後「抗震」只是意志,不是科學,大地震如大氣候,當然不以個人意志為轉移,然而,不可逆轉,並不表示不可防範,要是汶川的官僚能像青龍鎮、松潘、武平的領導那樣相信科學和科學家,要是能在大地震之前能做好防震教育、防震措施,以及建築(尤其是學校)修護,大概就不會在連串先兆、連番預報之下死傷無數,變成人間煉獄了。

在廢墟裏挖掘死者和拯救倖存者需要無比信心和勇氣,只是這份信心、這份勇氣更適用於孕震時期,更適用於統合在朝和在野地震科學家分歧的意見,更適用於反官僚和反貪腐,那才可以告慰無辜的亡靈,才對得起活埋在豆腐渣底下的孩子。周雲蓬的〈中國孩子〉響遍汶川大地:「不要做汶川的孩子……不要做中國人的孩子」,因為麻木不仁的大人會把你活埋掉……」

文﹕葉輝

編輯:曾祥泰

No comments: